기술자료(TDS)는 제품 특성을 소개하고, 분석성적서(COA)는 로트 분석 결과를 기록하며, 안전자료(SDS)는 안전 정보를 전달합니다. REACH는 등록·평가·허가·제한 등의 의무를 다루는 화학물질 법규 체계입니다. 각각 제품 이해, 품질 판단, 안전한 사용, 법규 관리에 쓰이므로 같은 종류의 품질 인증서로 묶을 수 없습니다.
네 개념부터 구분하기
| 명칭 | 의미 | 주요 용도 |
|---|---|---|
| TDS: Technical Data Sheet | 기술자료 | 제품 특성, 대표 수치, 용도 소개 |
| COA: Certificate of Analysis | 분석성적서 또는 로트 분석 보고서 | 해당 로트 분석 항목과 결과 기재 |
| SDS: Safety Data Sheet | 안전자료 | 유해성, 보호, 보관·운송, 비상 대응 정보 전달 |
| REACH | 화학물질의 등록·평가·허가·제한에 관한 규정 | 적용 시장의 관련 의무를 규정하며 일반 품질 인증서가 아님 |
이 명칭들이 함께 등장하는 이유는 화학품 구매·사용에서 기술, 품질, 안전, 법규 문제가 함께 발생하기 때문이지 같은 종류의 문서이기 때문은 아닙니다.
TDS: 제품 이해 자료이며 매 로트 실측값은 아닙니다
TDS는 외관, 물성, 기술 지표, 권장 용도를 포함할 수 있습니다. 대표값은 일반적인 특성을 설명하며 매 로트 분석 결과나 보장 한계값이 자동으로 되는 것은 아닙니다. 수치의 성격은 자료 자체의 표기를 봐야 합니다.
예를 들어 점도에는 온도 조건이 필요하고 녹는점·끓는점에도 해당 측정 조건이 있습니다. 용도 기재는 관련성을 뜻하며 모든 후속 조성의 적합성을 보장하지 않습니다.
COA: 결과를 특정 로트와 연결합니다
COA에는 보통 제품, 로트 번호, 분석 항목, 결과, 대응 규격 등이 있습니다. 가치는 ‘증명서’라는 이름 자체가 아니라 결과를 구체적인 물질과 연결하는 데 있습니다.
COA를 읽을 때는 제품, 등급, 로트 번호를 먼저 대조하고 각 항목의 규격 한계값, 결과, 분석 방법을 확인해야 합니다. ‘실측 수치’, ‘적합’, ‘불검출’은 서로 다른 정보를 전달하므로 보고서 표기에 따라 이해해야 합니다.
가정 예시이며 공식 기업 문서가 아닙니다. TDS의 수분 대표값이 12 mg/kg, 규격 한계값이 ≤20 mg/kg이고 어떤 로트의 COA 실측값이 16 mg/kg이며 방법도 비교 가능하다고 가정합니다. 이 결과는 대표값보다 높지만 한계값보다 낮으므로 모순이 아닙니다. 다른 로트가 23 mg/kg라면 한계값을 넘으므로 그 로트의 결과에 따라 처리해야 합니다.
SDS: 안전한 화학품 사용과 취급을 돕습니다
SDS는 유해성, 응급조치, 화재 진압, 누출 대응, 취급·보관, 노출 관리, 운송 정보를 제공합니다. 보관 전에는 취급·보관 요건을, 인출 전에는 노출 관리와 개인 보호구를 확인해야 합니다. 운송 준비 시에는 운송 정보를 살펴보고 적용 규칙과 함께 확인해야 합니다.
제품 조성, 적용 지역, 버전이 내용에 영향을 줍니다. 특정 물질·등급의 SDS를 다른 이름으로 바꿔 쓸 수는 없으며 운송 분류도 다른 항목의 건강·작업 보호를 대신하지 못합니다. 해당되는 경우 확장 SDS에 노출 시나리오가 첨부됩니다.
미국 산업안전보건청(OSHA)의 SDS 항목을 예로 들면 제4항은 응급조치, 제5항은 화재 진압, 제6항은 누출 대응, 제7항은 취급·보관, 제8항은 노출 관리·개인 보호구, 제14항은 운송 정보입니다. 구체적인 활동에 맞는 항목을 찾되 실제 사용 시에는 자료의 적용 지역과 버전을 확인해야 합니다.
REACH: 법규 요건이지 품질 인증이 아닙니다
REACH는 EU와 유럽경제지역에 적용되며 화학물질 등록, 평가, 허가, 제한에 관련됩니다. 등록은 물질 정보와 안전 사용 책임에 초점을 두며 제품 순도, 로트 품질, 배터리 성능 인증이 아닙니다.
의무는 물질, 수량, 용도, 공급망 내 기업 역할과 관련됩니다. 제조자, 수입자, 하위 사용자의 역할은 다릅니다. 요건을 충족하는 역외 기업은 적용 지역에 설립된 유일대리인을 통해 관련 등록 의무를 이행할 수도 있습니다. 특정 공급이 포함되는지는 ‘REACH 인증서’ 한 장이나 번호 하나만으로 판단할 수 없습니다.
실제 등록과 공급의 적용 범위를 파악하려면 자료를 해당 물질, 법적 주체, 용도, 공급 관계와 대조해 각 당사자의 의무를 확인해야 합니다.
자료들을 함께 읽기
TDS의 제품·등급, COA의 로트·결과, SDS의 식별·유해성 정보는 서로 대응할 수 있어야 합니다. 제조자, 공급자, 분석자는 다를 수 있습니다. 중요한 것은 실제 역할이 명확한 것이지 모든 문서의 회사명이 완전히 같아야 한다는 것이 아닙니다.
자료가 업데이트되면 버전, 적용 제품, 사용 범위의 변화를 확인해야 합니다. COA는 SDS를 대신하지 못하고 SDS는 로트 순도를 증명하지 못하며 REACH 등록도 품질 분석을 대신할 수 없습니다. 용도를 구분해야 문서가 실제 제공하는 정보를 얻을 수 있습니다.
참고 자료
미국 OSHA: 29 CFR 1910.1200 부록 D, SDS 항목과 내용
미국 OSHA: 29 CFR 1910.1200(g)(2), 특히 Note 1과 Note 2
미국 법규 설명: 29 CFR 1910.1200(g)(2)는 SDS의 항목 번호, 제목, 순서를 규정합니다. Note 1은 제12–15항의 제목을 유지해야 한다고 설명하고, Note 2는 OSHA가 이 항목들의 구체적인 정보 요건에 대해 집행하지 않는다고 설명합니다. 이 집행 범위가 다른 적용 법규에 따른 운송 등의 의무를 면제하거나 다른 지역의 전체 요건을 나타내지는 않습니다.